Промышленный районный суд г. Самары приговорил Доверителя признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельно. Номер дела 1-640/2019

 ПРИГОВОР 

Именем Российской Федерации 

21 ноября 2019 г. 

Промышленный районный суд г.Самары в составе председательствующей Исмаиловой Н.А., при секретаре Минетдиновой В.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г. Самары ФИО6, подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Антонова А.П., предъявившего удостоверение No 2245 ордер No 19/02 564 от 18.11.2019 г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела No 1-640/2019 по обвинению 

ФИО1, ДАТА1 года рождения, уроженца г. Самары, гражданина РФ, владеющего русским Языком, с неоконченным высшим образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка ФИО2 ДАТА2 г.р., работающего в ОАО НАЗВАНИЕ1, помощником руководителя отдела, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: г. Самара, ул. Демократическая, 30-398, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ: 

ФИО1 совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за Управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Так, 26.10.2019 года, в дневное время, более точное время не установлено, у ФИО1, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем, в состоянии опьянения, а именно: постановлением И.0. мирового судьи судебного участка No 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области мирового судьи судебного участка No 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 15.05.2019 г. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в Виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев., которое вступило в законную силу 28.05.2019 г., возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. Во исполнение своего преступного умысла, в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № НОМЕР 1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения», ФИО1, будучи в состоянии опьянения, сел на водительское сидение Автомобиля марки «MAZDA 6» государственный регистрационный знак НОМЕР1, завел двигатель и, начал управление автомобилем в состоянии опьянения, передвигаясь на данном автомобиле по улицам города Самары., тем самым создавал опасность жизни и здоровью граждан до 16 часов 00 минут 26.10.2019 года, когда у дома No АДРЕС1 г. Самары, был остановлен старшим инспектором ДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре ст.лейтенантом полиции ФИО3. Последний у ФИО1, Выявил признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, явилось основанием направления последнего для освидетельствования на состояние опьянения водителя транспортного средства. 26.10.2019 года, в 18 часов 22 минуты, ФИО1 был доставлен в медицинское учреждение, расположенное по адресу: г. Самара, АДРЕС2, ДЛЯ прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно акту No 4463 от 26.10.2019 года у ФИО1 в 18.37 часов было установлено наличие содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 1,040 миллиграмма на 1 литр ВЫДыхаемого воздуха, то есть в концентрации, превышающей предельно допустимую норму содержания алкоголя, а именно 0,16 миллиграмма, установленную Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 года No 1025 «О внесении изменений в Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов». Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения НОМЕР 4463 от 26.10.2019 года у ФИО1 было установлено состояние опьянения. 

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном. 

Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применения особого порядка судебного разбирательства заявлены подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий ходатайства. 

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, ФИО1 соблюден. 

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. 

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства. 

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании: 

— рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.10.2019 года старшего Инспектора ИДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре ФИО3, согласно которому 26.10.2019 года им, совместно с инспектором ИДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре ФИО4 во время несения службы 26.10.2019 года в 16 часов 00 минут у дома No АДРЕС1 г. Самара был остановлен автомобиль марки «Мазда 6» государственный регистрационный знак НОМЕР1 регион, под управлением ФИО1, ДАТА1 года рождения с признаками опьянения (л.д. 3); 

-протоколом 63 KA 004448 от 26.10.2019 г. об отстранении от управления транспортным средством — «Мазда 6», государственный регистрационный знак НОМЕР1 регион, ФИО1 26.10.2019 года в 16 часов 00 минут, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения при наличии признаков: запаха алкоголя из полости рта. (Л.д. 7); 

-протоколом 63 00 000976 от 26.10.2019 г. о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 (Л.Д. 8); 

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения No 4463 от 26.10.2019 года, согласно которого у гр.ФИО1 установлено состояние опьянения (Л.Д.9); 

-протоколом 63 AK 726230 от 26.10.2019 г. о задержании транспортного средства — автомобиля «Мазда 6» государственный регистрационный знак НОМЕР1 регион. (Л.Д. 10); 

-протоколом 63 СМ 015626 от 26.10.2019 г. об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 11); 

-постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 26.10.2019 года. (Л.Д. 4-5); 

-справкой из отделения по ИАЗ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре от 28.10.2019 года, согласно которой ФИО1 по постановлению суда от 15.05.2019 года административный штраф в размере 30.000 рублей оплачен, водительское удостоверение НОМЕР ФИО1 изъято 20.09.2019 и находится на хранении в архиве полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с 20.09.2019, срок лишения права управления транспортными средствами гражданина ФИО1, истекает 20.03.2021. (л.д. 14); 

-постановлением по делу об административном правонарушении И.0. мирового судьи судебного участка No 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области мирового судьи судебного участка No 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области ФИО5 от 15.05.2019 г. за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Постановление вступило в законную силу 28.05.2019 г. (л.д.15-16); 

-справкой о нарушения ПДД ФИО1 ДАТА1 года рождения (л.д. 19-23); 

-протоколом выемки от 28.10.2019 года, согласно которому у инспектора ИДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре ФИО4 изъят СД-диск с видеозаписью от 26.10.2019 года (Л.Д. 39); 

-протоколом осмотра предметов (документов) и постановление о приобщении вещественных доказательств от 28.10.2019 года, согласно которому осмотрен компакт-диск с Видеозаписью от 26.10.2019 года, который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 40-41, 42); 

— протоколом допроса подозреваемого ФИО1 (Л.Д.27); — протоколом допроса свидетеля ФИО4 (л.д. 35); 

Органами предварительного следствия действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются Допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в управлении автомобилем, Лицом находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 не судим (л.д.43), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 48), состоит на учете в наркологическом диспансере с 19.08.2019 года с диагнозом: «Пагубное употребление сочетания нескольких наркотических и других психоактивных веществ» (л.д. 50), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (Л.Д. 52). 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО1 В целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с реальным его отбыванием. 

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч. 5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ и принимает во внимание, что ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, а также его состояние здоровья, указанные обстоятельства суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ признает как смягчающие наказание обстоятельства. Наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка суд в соответствии с п. «Г» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

В соответствии сч. 2 ст. 63 УК РФ, суд не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства состояние алкогольного опьянения поскольку отягчающее обстоятельство предусмотрено в качестве признака преступления. 

С учетом данных о личности ФИО1, фактических обстоятельств, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения ст.64, 73 УК РФ. 

Учитывая данные о личности подсудимого, а также цели и мотивы преступления, обстоятельства его совершения, суд не усматривает обстоятельств существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений и оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ. 

Вопрос о применении при назначении наказания правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не рассматривает, поскольку преступление, совершенное ФИО1 Относится к преступлениям небольшой тяжести. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. 

Вещественные доказательства: CD-диск -хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со ДНЯ провозглашения через Промышленный районный суд г. Самары с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья                                                                                                                       Н.А.

Исмаилова