Практика

Октябрьский городской суд Самарской области решил исковые требования Доверителя о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично. Взыскать в пользу Доверителя материальный ущерб в размере 97916 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в размере 7300 рублей, работы по предремонтной мойке и сборке-разборке бампера в сумме 2315 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 3350 рублей 62 копейки, а всего 120881 рубль 62 копейки.

Решением Самарского областного суда постановление судьи Красноярского районного суда Самарской области от 19.08.2019 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Красноярский районный суд Самарской области постановил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.  Назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года. 

Решением Ленинского районного суда г. Самары отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании страховой выплаты и к виновнику ДТП о возмещении вреда

Куйбышевский районный суд г. Самары приговорил признать Доверителя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов с отбыванием наказания на работах и местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией и с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Волжским районным судом Самарской области решено взыскать в пользу Доверителя денежные средства в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, расходы по оплате экспертно-оценочных услуг, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере, расходы по оплате гос.пошлины, и расходы по оплате услуг представителя