Адвокатское бюро "Антонов и партнеры"
В мою автомашину, стоящую на стоянке, задним ходом совершил наезд водитель, в результате причинил повреждения бампера, фары и т.д. При вынесении определения об отказе в административном правонарушении, может ли отказать по 12 главе? Почему по 7.17 КоАП РФ
Добрый день. В мою автомашину, стоящую на стоянке, задним ходом совершил наезд водитель, в результате причинил повреждения бампера, фары и т.д. При вынесении определения об отказе в административном правонарушении, может ли отказать по 12 главе? Почему по 7.17 КоАП РФ не составляют? Или тогда почему не доказано умышленно наехал или нет, машин рядом не было, пространство для разворота достаточно было.
Добрый день!
Согласно ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, — влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно Примечанию 2 к ст. 158 Уголовного кодекса, значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Согласно ч.1 ст. 12.19 Кодекса об административных правонарушениях, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 — 6 настоящей статьи, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Таким образом, действия лица подпадают под ч.1 ст. 12.19, а не под ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях.
