Адвокатское бюро "Антонов и партнеры"
Прав ли суд, считая, что ущерб от ДТП, посчитанный судебным экспертом, должен быть мной компенсирован, независимо от того, что машины нет и восстанавливать нечего?
Добрый день. В октября 2017 года произошло ДТП. Меня признали виновным. Страховая выплатила потерпевшему ущерб и УТС в сумме 400 000 р. В августе 2018 года истец телеграммой пригласил меня на независимую экспертизу, на которую я явился, но ее не было. Потом в октябре истец присылает претензию на сумму 600 000 р. с учетом износа и 750 без учета износа (якобы независимая экспертиза так насчитала) и подает в суд исковое на полную сумму плюс издержки адвоката. Но, согласно справки из ГИБДД ТС было им продано в феврале 2018 года. В суде назначается судебная экспертиза по имеющимся материалам (от страховой и экспертному заключению от экспертизы якобы проведенной без моего участия в августе 2018 г.) Судебный эксперт насчитал ущерб порядка 460 000 р. с учетом износа. Наши с юристом доводы, что независимая экспертиза истца имеет признаки фальсификации, что машины нет у истца и восстанавливать нечего, а значит и требовать компенсации ущерба на восстановительный ремонт истец не может, судья не принимает во внимание и ссылается, что судебный эксперт насчитал определенную сумму. На суды ни истец, ни его представитель не являются. В скором времени будет еще заседание, на которое суд вызвал судебного эксперта для пояснений. Вопрос в следующем: прав ли суд, считая, что ущерб, посчитанный судебным экспертом, должен быть мной компенсирован, независимо от того, что машины нет и восстанавливать нечего? Если же прав я, то на какое постановление ВС РФ или пояснение можно сослаться в суде, чтобы убедить суд принять мою сторону?
Добрый день!
Согласно ст. ст. 407-418 Гражданского кодекса, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим. По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного — уплатой денежных средств или передачей иного имущества. Об особенностях предоставления отступного см. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Не допускается зачет требований: о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; о пожизненном содержании; о взыскании алиментов; по которым истек срок исковой давности; в иных случаях, предусмотренных законом или договором. В случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору. Зачет производится, если требование возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования, и срок требования наступил до его получения либо этот срок не указан или определен моментом востребования. Обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства. Обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений. Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора. Обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга. Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству. Если в результате издания акта органа государственной власти или органа местного самоуправления исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично, обязательство прекращается полностью или в соответствующей части. Стороны, понесшие в результате этого убытки, вправе требовать их возмещения в соответствии со статьями 13 и 16 настоящего Кодекса. Обязательство не считается прекращенным, если издание акта органа государственной власти или органа местного самоуправления, повлекшее невозможность исполнения обязательства, вызвано неправомерными действиями (бездействием) самого должника. В случае признания недействительным либо отмены в установленном порядке акта органа государственной власти или органа местного самоуправления (пункт 1 настоящей статьи) обязательство не считается прекращенным, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа обязательства либо если кредитор в разумный срок не отказался от исполнения обязательства. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Таким образом, обязательство возместить вред, причиненный имуществу, не прекращается при продаже этого имущества.
