С уважением к Вам,
Адвокатское бюро "Антонов и партнеры"
г. Самара, пр-т Карла Маркса, дом 192, офис 619
Открыть меню
Посмотреть главное меню сайта
+7 (846) 212-99-71

Подлежит ли привлечению к административной отвественности лицо, выехавшее с прилегающей территории на полосу встречного движения при отсутствии информационного знака 5.8.8?

Автоадвокат Анатолий Антонов

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, подлежит ли привлечению к административной отвественности лицо, выехавшее с прилегающей территории на полосу встречного движения при отсутствии информационного знака 5.8.8?

Ответ на вопрос

Добрый день! Неширокая дорога без разметки, без дорожных знаков, запрещающих выезд на полосу встречного движения не накладывает ограничений на движение по встречной полосе. Визуально широкая дорога считается четырехполосной, следовательно, выезд на встречную полосу повлечет штраф или лишение прав. Выполнение обгона или объезда по встречной запрещены согласно п.9.2 ПДД.

C Уважением, адвокат по автоправу Анатолий Антонов
21.05.2018
antonov
Подробнее об адвокате
Антонов Анатолий Иванович
Адвокат по автоправу
ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС, ЧТОБЫ ЗАДАТЬ СВОЙ ВОПРОС
По номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку и я обязательно с Вами свяжутся
База знаний
Купля-продажа автомобиля по доверенности
26.03.2024
Верховный суд разъяснил, когда нельзя лишать прав за выезд на встречную полосу
17.08.2023
Адвокат по ДТП: ВС разрешил взыскивать по ОСАГО из-за открытой двери пассажира
29.03.2023
Кассация разъяснила, когда муж получит страховку за гибель жены в устроенном им ДТП
24.03.2023
ВС объяснил, можно ли ложь водителя расценить как оставление места ДТП
18.03.2023
Адвокат по автоделам: сроки давности по взысканию штрафа
23.02.2023
Адвокат по автоделам: штраф за проезд на желтый сигнал светофора
19.02.2023
Адвокат по ДТП: кассация разъяснила, как взыскать ущерб при ДТП на скользком участке дороги
14.01.2023
Адвокат по ДТП: когда с места происшествия можно уехать безнаказанно
26.12.2022
ВС запретил возлагать на водителей вину за падение фрагментов дома
20.12.2022
Вопросы и ответы
Добрый день. На кого приходит штраф на автомобиль? На водителя или на собственника автомобиля по гос.номеру? Как обжаловать?
14.12.2017
Сумма страховой выплаты по ДТП варьируется от степени тяжести вреда здоровью?
02.11.2023
Адвокат по административным делам: при установке металлических полок в багажнике микроавтобуса будут ли проблемы при наступлении страхового случая?
13.11.2022
Адвокат по уголовным делам: имеет ли право следователь признать недопустимым доказательством схему ДТП по ст. 264 УК РФ?
06.11.2022
Адвокат по ДТП: супруг попал в аварию, тяжкие телесные повреждения пассажиру после аварии, что грозит?
02.11.2022
Исключить из конкурсной массы должника ФИО прожиточный минимум на содержание иждивенца в размере 12 692,00 руб
26.10.2022
Как сделать чтобы 20%удерживали с зарплаты по возмещению ДТП?
05.10.2022
Кто будет оплачивать ремонт пострадавшему в ДТП?
05.10.2022
Что мне грозит по ст. 264.1 УК РФ?
05.10.2022
Попался повторно в состоянии алкогольного опьянения. Что грозит?
01.10.2022
Практика
Судебная коллегия Самарского областного суда определила решение Промышленного районного суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения
24.03.2023
Большеглушицкий районный суд Самарской области решил в удовлетворении исковых требований АО СК к САО, Доверителю отказать
28.12.2022
Октябрьский районный суд г. Самары решил Постановление инспектора ДПС оставить без изменения
15.08.2022
Кировский районный суд г. Самары решил Постановление инспектора ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре от 29.11.2021 г. в отношении Доверителя — отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить на осн
13.04.2022
Самарский районный суд г. Самары решил исковые требования Доверителя о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить. Взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 576 267 рублей
30.03.2022
Куйбышевский районный суд г. Самары решил исковые требования Доверителя удовлетворить частично. Взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежную сумму в размере 374100 рублей, расходы по оплате экспе
02.09.2020
Октябрьский районный суд решил жалобу Доверителя на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.05.2020 года удовлетворить. Изменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.0
31.07.2020
Советский районный г. Самары решил жалобу Доверителя удовлетворить. Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 53 Советского судебного района г. Самара Самарской области, в отношении Доверителя в совершении административного правонарушения,
09.06.2020
Октябрьский районный суд г. Самары решил жалобу защитника – адвоката Антонова А.П. - удовлетворить. Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес по делу об административ
18.05.2020
Мировой судья судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары постановил признать Доверителя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергну
18.05.2020
Назад
Наверх
База
знаний
Сотрудники
центра
О компании
Оставить заявку
  • Лишение водительских прав
  • Защита при ДТП
  • Споры со страховыми
Заказать звонок
Заявка принята

В ближайшее время с Вами свяжется наш специалист