С уважением к Вам, адвокат Анатолий Антонов
г. Самара, пр-т Карла Маркса, д. 192, оф. 619

Водитель взыскал 275 000 руб. с Российского союза автостраховщиков

В Свердловской области суд взыскал более 275 000 руб. с Российского союза автостраховщиков в пользу водителя, не дождавшегося оплаты ремонта машины страховой компанией.

Текст: Марина Трубилина
В Свердловской области суд взыскал более 275 000 руб. с Российского союза автостраховщиков в пользу водителя, не дождавшегося оплаты ремонта машины страховой компанией.
В декабре 2016 года житель Екатеринбурга попал в ДТП, в котором оказался поврежден его автомобиль Kia Ceed. Гражданская ответственность и его, и виновника аварии была застрахована в ООО МСК «Страж» им. С. Живаго, у которого отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Эксперты оценили ремонт машины в 147 152,30 руб., а утрату товарной стоимости – в 13 300,95 руб. Владелец Kia направил заявление о выплате ему компенсации в Российский союз автостраховщиков, который в декабре 2017 года перечислил ему лишь 39 252,30 руб. Поскольку этой суммы оказалось недостаточно для полного восстановления автомобиля, водитель подал иск к РСА в Кировский районный суд Екатеринбурга.
Суд, рассмотрев дело, взыскал в его пользу 121 200,95 руб. в качестве компенсационной выплаты, 16 000 руб. за оплату услуг оценщика, 66 949,71 руб. неустойки, штраф в 60 600,47 руб., а также почтовые, копировальные, нотариальные расходы и госпошлину. Всего водитель должен получить около 275 000 руб.
РСА подал апелляционную жалобу на это решение, утверждая, что ответчику было выплачено страховое возмещение в 123 900 руб. страховщиком, поэтому оснований для взыскания с РСА неустойки и штрафа не было. Однако доказательств, подтверждающих выплату ООО МСК «Страж» этой суммы, ответчик предоставить не смог. Согласно содержащейся в материалах дела выписке по банковскому счету, эти денежные средства в адрес истца не поступали, платежное поручение не содержит отметок банка о его исполнении. В результате, как сообщает пресс-служба Свердловского областного суда, оснований для изменения решения суда первой инстанции апелляция не нашла.
Источник: Legal.Report



Назад
Наверх
Оставить заявку
Заказать звонок
Заявка принята

В ближайшее время с Вами свяжется наш специалист