База знаний

Вопросы о том, когда можно вносить изменения в протокол, а когда это приведет к отмене штрафа, несмотря на кажущуюся простоту, приходится разбирать Верховному суду. В очередном деле, затрагивающем этот вопрос, коллегии по административным спорам пришлось уточнить, может ли административный орган в одностороннем порядке сам составить протокол или внести в него изменения.

Финансовый уполномоченный обязан рассматривать все требования потребителей, связанные с нарушением страховщиком их права на получение возмещения по договору ОСАГО, вне зависимости от их размера, говорится в разъяснениях Президиума Верховного суда (ВС) РФ.

Водители, которые едут по главной дороге, имеют преимущество перед другими автолюбителями. Поэтому им должны уступать дорогу. Если машина двигается по обочине главной дороги, то её пропускать не нужно, а при ДТП такого водителя признают виновным. Полицейские и суды не всегда обращают внимание на это обстоятельство. Верховный суд пояснил, когда в подобных случаях незаконно привлекать к ответственности автовладельца, который не уступил дорогу.

Верховный суд (ВС) РФ дал разъяснения, как трактовать выводы экспертизы по делам о наезде автомобиля на открытый люк: необходимо определять насколько близко находился автомобиль к месту препятствия в начале тормозного пути, а не отрезок от места наезда на люк до полной остановки. Высшая инстанция также отмечает, что суды не обязаны безоговорочно верить мнению экспертов и обязаны проверять их доводы в совокупности с другими доказательствами.

Более 700 000 водителей ежегодно получают штрафы за нарушение ПДД. Узнать о их наличии можно через сайт Госуслуги или Госавтоинспекции. Штраф оплачивается со скидкой в течение 20 дней со дня его назначения. Если водитель не оплатит его вовремя, то суд может взыскать сумму в двукратном размере, назначить арест или обязательные работы для нарушителя. Поэтому важно знать, как правильно рассчитать срок и какой способ оплаты лучше выбрать.

Даже если водителя поймали пьяным за рулем и лишили прав, такое наказание можно успешно оспорить. Для этого нужно проверить законность освидетельствования: участвовали ли в нем понятые и велась ли видеозапись. В одном из недавних споров Верховный суд подробно разъяснил, что нужно учитывать инспектору ГИБДД при направлении пьяного водителя на осмотр врача.